US allies balk at Trump’s appeal to help secure Strait of Hormuz

🇻🇳 Đồng minh Mỹ ngần ngại trước đề nghị của ông Trump về việc hỗ trợ bảo đảm an ninh eo biển Hormuz

Two months after Donald Trump disparaged NATO allies for what he cast as their lackluster efforts in Afghanistan, the US president has warned that the alliance faces a “very bad” future if those same allies fail to support the United States in securing the Strait of Hormuz, which Iran effectively closed after it was attacked by the US and Israel.

🇻🇳 Hai tháng sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ trích các đồng minh NATO vì những nỗ lực mà ông cho là kém hiệu quả tại Afghanistan, ông đã cảnh báo rằng liên minh này sẽ phải đối mặt với một tương lai “rất tồi tệ” nếu các đồng minh đó không hỗ trợ Mỹ bảo đảm an ninh tại eo biển Hormuz - tuyến hàng hải mà Iran trên thực tế đã phong tỏa sau khi bị Mỹ và Israel tấn công.

“It’s only appropriate that people who are the beneficiaries of the strait will help to make sure that nothing bad happens there,” Trump said Sunday in an interview with the Financial Times. “If there’s no response or if it’s a negative response, I think it will be very bad for the future of NATO.”

🇻🇳 “Việc những quốc gia hưởng lợi từ eo biển này cùng tham gia bảo đảm không có điều gì xấu xảy ra là hoàn toàn hợp lý,” ông Trump nói trong cuộc phỏng vấn với Financial Times hôm Chủ nhật. “Nếu không có phản hồi hoặc phản hồi tiêu cực, tôi cho rằng điều đó sẽ rất bất lợi cho tương lai của NATO.”

Trump’s latest threat against the alliance has put Europe in a bind. Since Trump’s return to the White House, European leaders have taken plenty of punishment from Washington — in the form of tariffs, tirades and territorial threats — so as not to jettison US support for Ukraine. Now, Trump appears to be upping his price, asking that US allies do “whatever it takes” to secure the strait, through which a fifth of the world’s oil ordinarily flows.

🇻🇳 Lời đe dọa mới nhất của ông Trump đối với liên minh đã đặt châu Âu vào thế khó. Kể từ khi ông trở lại Nhà Trắng, các lãnh đạo châu Âu đã phải chịu nhiều sức ép từ Washington - dưới dạng thuế quan, những lời chỉ trích gay gắt và cả các đe dọa về lãnh thổ - nhằm không làm mất đi sự ủng hộ của Mỹ dành cho Ukraine. Hiện nay, ông Trump dường như đang nâng mức yêu cầu, đòi hỏi các đồng minh phải làm “mọi cách cần thiết” để bảo vệ eo biển, nơi thường xuyên vận chuyển khoảng 1/5 lượng dầu của thế giới.

But this time, American allies have balked at Trump’s request to send warships to help transport oil through the strait, suggesting there is a limit to how far Europe will go to keep Trump onside in Ukraine and demonstrating the upshot of Trump’s derisive attitude toward alliances.

🇻🇳 Tuy nhiên, lần này các đồng minh Mỹ đã tỏ ra do dự trước đề nghị điều tàu chiến tới hỗ trợ vận chuyển dầu qua eo biển, cho thấy giới hạn trong việc châu Âu sẵn sàng chiều theo Washington để duy trì sự ủng hộ về Ukraine, đồng thời phản ánh hệ quả từ thái độ coi nhẹ các liên minh của ông Trump.

“This war has nothing to do with NATO. It is not NATO’s war,” a spokesman for German Chancellor Friedrich Merz said Monday. “Participation has not been considered before the war and is not being considered now.”

🇻🇳 “Cuộc chiến này không liên quan đến NATO. Đây không phải là cuộc chiến của NATO,” người phát ngôn của Thủ tướng Đức Friedrich Merz tuyên bố hôm thứ Hai. “Việc tham gia chưa từng được xem xét trước đây và hiện cũng không được cân nhắc.”

German Defense Minister Boris Pistorius also dismissed Trump’s request. “What does … Trump expect a handful or two handfuls of European frigates to do in the Strait of Hormuz that the powerful US Navy cannot do?” he asked. “This is not our war; we have not started it.”

🇻🇳 Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cũng bác bỏ đề xuất của ông Trump. “Ông Trump kỳ vọng vài tàu hộ vệ châu Âu có thể làm gì tại eo biển Hormuz mà hải quân Mỹ hùng mạnh không thể làm?” ông đặt câu hỏi. “Đây không phải là cuộc chiến của chúng tôi; chúng tôi không khởi xướng nó.”

The comments were a far cry from the tentative support that Merz voiced during a White House visit for the US-Israeli assault on Iran. Sitting next to Trump in the Oval Office on March 3, Merz said the US and Germany were “on the same page” in terms of getting rid of “this terrible regime in Tehran.”

🇻🇳 Những phát biểu này trái ngược hoàn toàn với sự ủng hộ dè dặt mà ông Merz từng thể hiện trong chuyến thăm Nhà Trắng liên quan đến chiến dịch tấn công Iran của Mỹ và Israel. Ngồi cạnh ông Trump tại Phòng Bầu dục ngày 3/3, ông Merz nói Mỹ và Đức “cùng quan điểm” trong việc loại bỏ “chế độ đáng sợ tại Tehran.”

Kaja Kallas, the European Union’s foreign policy chief, also responded frostily to Trump’s request for help, saying the strait is “out of NATO’s area of action.”

🇻🇳 Kaja Kallas, lãnh đạo chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu, cũng phản ứng lạnh nhạt trước đề nghị hỗ trợ của ông Trump, cho rằng eo biển này “nằm ngoài phạm vi hoạt động của NATO.”

On Monday, foreign ministers from EU countries discussed options to secure the Strait of Hormuz, but there was “no appetite” for expanding their naval operations in the region, Kallas said.

🇻🇳 Hôm thứ Hai, các ngoại trưởng EU đã thảo luận các phương án bảo đảm an ninh tại eo biển Hormuz, nhưng “không có sự sẵn sàng” mở rộng hoạt động hải quân trong khu vực, bà Kallas cho biết.

“This is not Europe’s war, but Europe’s interests are directly at stake,” she said.

🇻🇳 “Đây không phải là cuộc chiến của châu Âu, nhưng lợi ích của châu Âu bị ảnh hưởng trực tiếp,” bà nói.

Officials in Italy, Japan and Australia also said their countries would not take part in efforts to reopen the strait.

🇻🇳 Quan chức tại Ý, Nhật Bản và Australia cũng cho biết các nước này sẽ không tham gia các nỗ lực tái mở cửa eo biển.

Even countries that signaled a willingness to help did so only vaguely. British Prime Minister Keir Starmer said his government is working with allies to reopen the strait, without providing details. Earlier this month, when Starmer considered sending British aircraft carriers to the Middle East, Trump told him not to bother. “We don’t need people that join Wars after we’ve already won!” he wrote on Truth Social.

🇻🇳 Ngay cả những quốc gia tỏ ý sẵn sàng hỗ trợ cũng chỉ đưa ra cam kết mơ hồ. Thủ tướng Anh Keir Starmer cho biết chính phủ của ông đang phối hợp với các đồng minh để tái mở tuyến hàng hải, nhưng không cung cấp chi tiết. Trước đó trong tháng, khi ông Starmer cân nhắc điều tàu sân bay tới Trung Đông, ông Trump đã khuyên không cần thiết. “Chúng tôi không cần những người tham gia chiến tranh khi chúng tôi đã thắng rồi!” ông viết trên Truth Social.

Starmer’s vagueness may be a measure of the lack of good options that US allies have to spur Iran to reopen the strait. By contrast, the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC), which now effectively controls the waterway, has “multiple options for making mischief,” according to retired Gen. Nick Carter, a former chief of Britain’s Defense Staff.

🇻🇳 Sự mơ hồ của ông Starmer có thể phản ánh việc các đồng minh Mỹ thiếu những lựa chọn hiệu quả để buộc Iran mở lại eo biển. Ngược lại, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), hiện đang kiểm soát tuyến đường thủy này, có “nhiều cách để gây rối,” theo nhận định của tướng về hưu Nick Carter, cựu Tổng tham mưu trưởng quốc phòng Anh.

The IRGC has “everything from shore-based missiles and drones to armed speedboats to unmanned surface vessels and drones — and, of course, mines,” Carter told the BBC. Western militaries have not put “mine-clearing activity at the forefront of their naval capability,” he said, warning that sending warships to escort oil tankers through the strait would be “challenging.”

🇻🇳 IRGC có trong tay “mọi thứ từ tên lửa và máy bay không người lái triển khai từ bờ, tàu cao tốc vũ trang, phương tiện không người lái trên mặt nước cho đến thủy lôi,” ông Carter nói với BBC. Ông cảnh báo rằng các quân đội phương Tây chưa ưu tiên năng lực rà phá thủy lôi, và việc điều tàu chiến hộ tống tàu chở dầu qua eo biển sẽ là “một thách thức lớn.”

Julien Barnes-Dacey, director of the Middle East and North Africa program at the European Council on Foreign Relations (ECFR), said Europe’s strategy toward Iran was initially driven by “a desire to keep ‘daddy’ Trump happy” and maintain US assistance in Ukraine.

🇻🇳 Julien Barnes-Dacey, Giám đốc chương trình Trung Đông và Bắc Phi tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu (ECFR), cho rằng chiến lược ban đầu của châu Âu với Iran được thúc đẩy bởi “mong muốn làm hài lòng ‘ông Trump’” nhằm duy trì sự hỗ trợ của Mỹ cho Ukraine.

But the war in Iran is exposing the limits of that strategy, he said. Western ammunition stocks and missile interceptors are being depleted in the Middle East, while the surge in energy prices — and the Trump administration’s temporary sanctions waiver on seaborne Russian oil — has thrown a lifeline to Russia’s economy.

🇻🇳 Tuy nhiên, cuộc chiến tại Iran đang phơi bày những giới hạn của chiến lược này. Kho dự trữ đạn dược và tên lửa đánh chặn của phương Tây đang bị tiêu hao tại Trung Đông, trong khi giá năng lượng tăng cao - cùng với việc chính quyền Trump tạm thời nới lỏng trừng phạt đối với dầu vận chuyển bằng đường biển của Nga - đã vô tình tạo “phao cứu sinh” cho nền kinh tế Nga.

“The fact that Trump is not focused on Ukraine and is giving Russia sanctions waivers increasingly weakens the argument that aligning with Trump is a pathway towards securing European interests in Ukraine,” Barnes-Dacey told CNN.

🇻🇳 “Việc ông Trump không tập trung vào Ukraine và nới lỏng trừng phạt Nga đang ngày càng làm suy yếu lập luận rằng việc liên kết với ông Trump sẽ giúp bảo vệ lợi ích của châu Âu tại Ukraine,” Barnes-Dacey nói với CNN.

In his interview with the Financial Times, Trump said he doubted that US allies would heed his call for assistance.

🇻🇳 Trong cuộc phỏng vấn với Financial Times, ông Trump cho biết ông nghi ngờ các đồng minh Mỹ sẽ đáp lại lời kêu gọi hỗ trợ.

“We’ve been very sweet. We didn’t have to help them with Ukraine. Ukraine is thousands of miles away from us,” he said. “But we helped them. Now we’ll see if they help us. Because I’ve long said that we’ll be there for them but they won’t be there for us. And I’m not sure that they’d be there.”

🇻🇳 “Chúng tôi đã rất tử tế. Chúng tôi không cần phải giúp họ ở Ukraine. Ukraine cách chúng tôi hàng nghìn dặm,” ông nói. “Nhưng chúng tôi đã giúp họ. Giờ hãy xem họ có giúp lại chúng tôi không. Tôi từ lâu đã nói rằng chúng tôi sẽ ở đó vì họ, nhưng họ sẽ không ở đó vì chúng tôi. Và tôi không chắc họ sẽ làm vậy.”

Carter said Trump’s approach to alliances was “a bit ironic.”

🇻🇳 Tướng Carter nhận định cách tiếp cận của ông Trump đối với các liên minh là “khá mỉa mai.”

“NATO was created as a … defensive alliance,” he said. “It was not an alliance that was designed for one of the allies to go on a war of choice and then oblige everybody else to follow. It was not designed for that at all. I’m not sure that’s the sort of NATO that any of us wanted to belong to.”

🇻🇳 “NATO được thành lập như một liên minh phòng thủ,” ông nói. “Nó không được thiết kế để một thành viên tiến hành một cuộc chiến theo lựa chọn riêng rồi buộc các thành viên khác phải theo. Nó hoàn toàn không được tạo ra cho mục đích đó. Tôi không chắc đó là kiểu NATO mà bất kỳ ai trong chúng ta mong muốn tham gia.”

Words in this story

disparage –v.. to criticize or speak badly about someone/something

🇻🇳 chỉ trích, hạ thấp

lackluster –adj.. lacking energy, excitement, or effectiveness

🇻🇳 lacking energy, excitement, or effectiveness

balk (at) –v.. to hesitate or refuse to accept an idea or suggestion

🇻🇳 do dự, từ chối

deplete –v.. to reduce something in amount, especially resources

🇻🇳 làm cạn kiệt, hao hụt

Source: CNN

Signature: TinhNg

COPYRIGHT DISCLAIMERS

4English does not own the rights to this content. All rights belong to the owner. 4English only uses this content to help users learn English via the app's features. Contact to request the removal of your content: contact@4englishapp.com.