Trump and his officials pressure the news media in unison as Iran war scrutiny intensifies

🇻🇳 Trump và đội ngũ quan chức đồng loạt gây sức ép với báo chí khi tranh cãi về tin tức chiến sự Iran leo thang

Every day brings a new complaint — or three — from the Trump administration about the American news media’s coverage of the Iran war.

🇻🇳 Mỗi ngày lại xuất hiện thêm một lời phàn nàn - thậm chí hai hoặc ba - từ chính quyền của Tổng thống Donald Trump về cách truyền thông Mỹ đưa tin về cuộc chiến với Iran.

President Trump is using words like “criminal” and “unpatriotic” to assail media companies. His FCC chairman, Brendan Carr, is threatening broadcasters’ licenses. His defense secretary, Pete Hegseth, is insulting news outlets from the Pentagon press briefing podium.

🇻🇳 Trump sử dụng những từ như “tội phạm” và “phi yêu nước” để chỉ trích các công ty truyền thông. Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) của ông, Brendan Carr, thậm chí đe dọa tước giấy phép của các đài phát sóng. Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth công kích các cơ quan báo chí ngay từ bục họp báo tại Lầu Năm Góc.

There’s nothing subtle about their attack-the-messenger strategy. But it may betray some anxiety about the war’s unusually low public approval ratings — or about how the war itself is actually going.

🇻🇳 Chiến lược “tấn công người đưa tin” của họ không hề tinh tế. Tuy nhiên, điều đó có thể phản ánh sự lo ngại về mức độ ủng hộ thấp bất thường của công chúng đối với cuộc chiến - hoặc về diễn biến thực sự của cuộc xung đột.

After hearing Hegseth’s criticism last Friday, CNN senior political commentator David Axelrod observed, “It feels like a decision has been made that if the war news isn’t better, better to attack those who report news of the war.”

🇻🇳 Sau khi nghe những lời chỉ trích của Hegseth hôm thứ Sáu, bình luận viên chính trị cấp cao của CNN David Axelrod nhận xét: “Có cảm giác như một quyết định đã được đưa ra rằng nếu tin tức về cuộc chiến không tích cực hơn, thì tốt hơn hết là tấn công những người đưa tin về cuộc chiến.”

Axelrod theorized that Trump is “envious” of countries without a First Amendment: “Putin doesn’t have to put up with this!”

🇻🇳 Axelrod cho rằng Trump “ganh tị” với những quốc gia không có Tu chính án thứ nhất về tự do báo chí: “Putin không phải chịu những điều như thế này!”

Major news outlets are undeterred by the administration’s criticism, recognizing that attempts to deter and discredit wartime reporting are as old as war coverage itself.

🇻🇳 Các hãng tin lớn tỏ ra không nao núng trước những chỉ trích từ chính quyền, bởi họ hiểu rằng việc cố gắng ngăn cản và làm mất uy tín của báo chí trong thời chiến đã tồn tại từ khi chiến tranh được đưa tin.

As CNN chairman and CEO Mark Thompson recently pointed out in a statement, “Politicians have an obvious motive for claiming that journalism which raises questions about their decisions is false. At CNN our only interest is in telling the truth to our audiences in the U.S. and around the world and no amount of political threats or insults is going to change that.”

🇻🇳 Chủ tịch kiêm CEO CNN Mark Thompson gần đây nhấn mạnh trong một tuyên bố: “Các chính trị gia có động cơ rõ ràng khi cho rằng những bài báo đặt câu hỏi về quyết định của họ là sai sự thật. Tại CNN, lợi ích duy nhất của chúng tôi là nói sự thật với khán giả ở Mỹ và trên toàn thế giới, và không có lời đe dọa hay xúc phạm chính trị nào có thể thay đổi điều đó.”

That said, the rhetoric is worth monitoring and analyzing, since it’s a window into the president’s worldview and it shapes his supporters’ perceptions.

🇻🇳 Tuy vậy, những phát biểu này vẫn đáng được theo dõi và phân tích, bởi chúng phản ánh cách nhìn của tổng thống về thế giới và định hình nhận thức của những người ủng hộ ông.

Trump’s media-bashing, often a dull roar in the background, is an unusually loud howl right now. On Sunday night, he repeatedly dismissed difficult questions about the war by calling stories “fake.” He accused Iran of spreading misinformation but then spread some of it himself.

🇻🇳 Những lời công kích truyền thông của Trump - thường chỉ là tiếng ồn nền - hiện đang trở nên đặc biệt gay gắt. Tối Chủ nhật, ông nhiều lần bác bỏ các câu hỏi khó về cuộc chiến bằng cách gọi các bài báo là “tin giả”. Ông cáo buộc Iran lan truyền thông tin sai lệch, nhưng bản thân cũng lan truyền một phần trong số đó.

And the wartime media criticism is coming not just from Trump’s White House but from across his government, with cabinet officials, regulators and MAGA allies all part of a campaign to discourage independent reporting.

🇻🇳 Những lời chỉ trích báo chí trong thời chiến không chỉ đến từ Nhà Trắng mà còn lan rộng trong toàn bộ chính quyền, với các bộ trưởng, cơ quan quản lý và các đồng minh phong trào MAGA tham gia vào chiến dịch nhằm làm nản lòng hoạt động đưa tin độc lập.

Trump cries ‘treason’

🇻🇳 Trump cáo buộc “phản quốc”

Trump went on a tear against “corrupt media outlets” in a 401-word Truth Social post on Sunday evening.

🇻🇳 Trump đã công kích dữ dội các “cơ quan truyền thông tham nhũng” trong một bài đăng dài 401 từ trên Truth Social vào tối Chủ nhật.

He accurately pointed out that fake, AI-generated videos showing imaginary Iranian military victories have been circulating. News outlets like CNN and The New York Times have been debunking those videos.

🇻🇳 Ông chỉ ra đúng rằng các video giả do AI tạo ra, mô tả những chiến thắng quân sự tưởng tượng của Iran, đang lan truyền. Các hãng tin như CNN và The New York Times đã vạch trần những video này.

But then Trump falsely claimed that Iran has been “working in close coordination with the Fake News Media” to show the videos, including one especially obvious fake showing the USS Abraham Lincoln on fire. He wrote, “You can say that those Media Outlets that generated it should be brought up on Charges for TREASON for the dissemination of false information!”

🇻🇳 Tuy nhiên, Trump sau đó lại sai khi tuyên bố Iran “phối hợp chặt chẽ với truyền thông tin giả” để phát tán các video, bao gồm một video rõ ràng là giả cho thấy tàu sân bay USS Abraham Lincoln bốc cháy. Ông viết rằng các cơ quan truyền thông đã tạo ra video đó “nên bị truy tố vì tội PHẢN QUỐC do phát tán thông tin sai lệch”.

While the made-up video is easy to find on YouTube, responsible news outlets have not distributed it, contrary to Trump’s charge.

🇻🇳 Trong thực tế, dù video giả có thể dễ dàng tìm thấy trên YouTube, các cơ quan báo chí uy tín không hề phát tán nó như Trump cáo buộc.

Speaking with reporters aboard Air Force One on Sunday night, Trump sounded frustrated by the proliferation of the AI-generated videos. He blamed AI repeatedly and said, “Iran is known for a lot of fake news,” using the “fake news” phrase that he personally popularized a decade ago to demean real US news outlets.

🇻🇳 Phát biểu với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One tối Chủ nhật, Trump tỏ ra bực bội trước sự lan truyền của các video AI. Ông nhiều lần đổ lỗi cho AI và nói rằng Iran “nổi tiếng với nhiều tin giả”, sử dụng cụm từ “fake news” mà chính ông đã phổ biến từ một thập kỷ trước để chỉ trích các hãng tin Mỹ.

“I actually think it’s pretty criminal,” Trump went on to say, “because our media companies, who have no credibility whatsoever, are putting out information that they know is false.”

🇻🇳 “Tôi thực sự nghĩ điều đó khá mang tính tội phạm,” Trump nói thêm, “bởi các công ty truyền thông của chúng ta, những người hoàn toàn không có uy tín, đang đưa ra những thông tin mà họ biết là sai.”

News outlets have no incentive to do such a thing. The whole business model is built on truthful information, though the “fog of war” is real — it can be very difficult to separate fact from fiction in wartime.

🇻🇳 Thực tế, các hãng tin không có động cơ làm điều đó. Toàn bộ mô hình hoạt động của báo chí dựa trên việc cung cấp thông tin chính xác - dù “sương mù chiến tranh” khiến việc phân biệt thật giả trong thời chiến trở nên rất khó khăn.

Trump also bristled when an ABC News reporter brought up the fact that “your PAC put out a fundraising email” using photos taken at a dignified transfer of US service members killed in Kuwait. “Do you think that’s an appropriate email to send?” Trump said yes, and that he didn’t see the email, then asked where the reporter worked, and proceeded to tear into ABC News as an organization.

🇻🇳 Trump cũng tỏ ra khó chịu khi một phóng viên ABC News nhắc đến việc ủy ban hành động chính trị (PAC) của ông gửi email gây quỹ sử dụng hình ảnh từ lễ tiếp nhận thi thể trang trọng của binh sĩ Mỹ thiệt mạng tại Kuwait. Khi được hỏi liệu điều đó có phù hợp hay không, Trump nói là có, đồng thời khẳng định ông chưa xem email đó.

“I don’t want any more from ABC,” he added, and then looked around the plane for other questioners.

🇻🇳 Sau đó ông hỏi phóng viên làm việc cho hãng nào và tiếp tục công kích ABC News: “Tôi không muốn nghe thêm gì từ ABC nữa,” ông nói, rồi quay sang tìm người khác đặt câu hỏi.

When the ABC reporter tried again later and asked a simple question about US deployments to the region — “Can you explain why we’re sending 5,000 marines and sailors?” — Trump replied, “You’re a very obnoxious person.”

🇻🇳 Khi phóng viên ABC hỏi tiếp về việc Mỹ triển khai thêm 5.000 lính thủy đánh bộ và thủy thủ tới khu vực, Trump đáp lại: “Anh là một người rất khó chịu.”

The FCC attack dog

🇻🇳 Mối đe dọa từ FCC

Also on Sunday, Trump praised his handpicked FCC chairman, Brendan Carr, who visited him at Mar-a-Lago earlier in the weekend.

🇻🇳 Cũng trong ngày Chủ nhật, Trump ca ngợi Chủ tịch FCC Brendan Carr - người mà ông bổ nhiệm - sau khi Carr đến thăm ông tại Mar-a-Lago.

While there, Carr posted on X, threatening the licenses of local broadcasters. He attached one of Trump’s recent messages complaining about news coverage of the war.

🇻🇳 Carr sau đó đăng bài trên mạng xã hội X đe dọa tước giấy phép của các đài phát sóng địa phương, kèm theo một thông điệp của Trump phàn nàn về việc đưa tin về chiến tranh.

Curiously, Trump’s stated complaint was about Times and Wall Street Journal coverage, and neither outlet is subject to FCC regulation. But local TV stations are, since they broadcast over the public airwaves, and are granted licenses for eight years at a time. “Broadcasters must operate in the public interest, and they will lose their licenses if they do not,” Carr wrote.

🇻🇳 Điều đáng chú ý là Trump đang phàn nàn về các bài báo của New York Times và Wall Street Journal - những cơ quan không chịu sự quản lý của FCC. Tuy nhiên, các đài truyền hình địa phương thì có, bởi họ sử dụng sóng phát thanh công cộng và được cấp giấy phép tám năm một lần. “Các đài phát sóng phải hoạt động vì lợi ích công chúng, và họ sẽ mất giấy phép nếu không làm như vậy,” Carr viết.

Experts told CNN that Carr has little ability to follow through and actually strip stations of licenses, but they said the potential chilling effect is concerning, nonetheless.

🇻🇳 Các chuyên gia nói với CNN rằng Carr gần như không có khả năng thực sự tước giấy phép của các đài, nhưng việc đe dọa như vậy vẫn gây lo ngại vì có thể tạo ra hiệu ứng răn đe.

Numerous Democratic lawmakers denounced Carr’s threat as a page straight out of an autocratic playbook.

🇻🇳 Nhiều nghị sĩ Dân chủ đã lên án lời đe dọa này là một bước đi mang tính độc đoán.

“This is vindictive, fascist stuff,” Senate minority leader Chuck Schumer wrote on X, adding, “If Carr continues down this route, Democrats will hold him accountable. Threatening broadcasters’ licenses for war coverage this administration doesn’t like is the worst thing Carr has done — and that’s saying something.”

🇻🇳 “Đây là hành động mang tính trả thù, mang màu sắc phát xít,” lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer viết trên X, đồng thời cảnh báo: “Nếu Carr tiếp tục đi theo con đường này, đảng Dân chủ sẽ buộc ông phải chịu trách nhiệm. Việc đe dọa tước giấy phép phát sóng của các đài truyền hình chỉ vì họ đưa tin về chiến tranh theo cách mà chính quyền này không thích là điều tồi tệ nhất mà Carr từng làm- và nói như vậy đã là rất nghiêm trọng rồi.”

Some of Trump’s fiercest allies also expressed apprehension. When asked about Carr’s threat during a Fox News appearance, Republican Sen. Ron Johnson said, “I’m a big supporter of the First Amendment. I do not like the heavy hand of government, no matter who’s wielding it.”

🇻🇳 Một số đồng minh Cộng hòa của Trump cũng tỏ ra lo ngại. Thượng nghị sĩ Ron Johnson nói trên Fox News rằng ông ủng hộ Tu chính án thứ nhất và “không thích bàn tay nặng nề của chính phủ, bất kể ai đang sử dụng nó”.

But Trump wrote Sunday evening that he was thrilled that Carr is “looking at the licenses of some of these Corrupt and Highly Unpatriotic ‘News’ Organizations.”

🇻🇳 Dù vậy, Trump vẫn viết tối Chủ nhật rằng ông “rất vui” khi Carr đang xem xét giấy phép của những tổ chức tin tức mà ông gọi là “tham nhũng và phi yêu nước”.

Hegseth versus the headlines

🇻🇳 Hegseth đối đầu với các tiêu đề báo chí

Hegseth made his media criticism the centerpiece of last Friday’s Pentagon briefing. Clearly attuned to the daily coverage, the former Fox News host suggested networks swap on-screen banners such as “Mideast War Intensifies” for something more to his liking: “Iran Increasingly Desperate.”

🇻🇳 Hegseth biến việc chỉ trích truyền thông thành trọng tâm trong buổi họp báo tại Lầu Năm Góc hôm thứ Sáu. Theo dõi sát sao tin tức hàng ngày, cựu người dẫn chương trình Fox News cho rằng các đài nên thay dòng tiêu đề trên màn hình như “Chiến tranh Trung Đông leo thang” bằng cụm từ mà ông thích hơn: “Iran ngày càng tuyệt vọng”.

Coincidentally or not, Hegseth’s old show, “Fox & Friends Weekend,” used that exact phrase — “Mideast War Intensifies” — as an on-air chyron during its coverage two days later.

🇻🇳 Trùng hợp hay không, chương trình cũ của ông “Fox & Friends Weekend” đã sử dụng đúng cụm từ “Chiến tranh Trung Đông leo thang” trong bản tin hai ngày sau đó.

At the briefing, Hegseth also decried a CNN report about the Trump administration underestimating the Iran war’s potential impact on the Strait of Hormuz. He referred to Paramount’s pending takeover of Warner Bros Discovery, including CNN, and invoked Paramount CEO David Ellison by name.

🇻🇳 Trong buổi họp báo, Hegseth cũng chỉ trích một bản tin của CNN về việc chính quyền Trump đánh giá thấp tác động tiềm tàng của cuộc chiến đối với eo biển Hormuz. Ông còn nhắc tới thương vụ Paramount dự định mua lại Warner Bros Discovery - công ty mẹ của CNN - và gọi đích danh CEO Paramount David Ellison.

“The sooner David Ellison takes over that network, the better,” Hegseth said, prompting gasps and grumbles from some of the journalists in the room.

🇻🇳 “David Ellison tiếp quản mạng lưới đó càng sớm càng tốt,” Hegseth nói, khiến nhiều phóng viên trong phòng thở dài và phản đối.

The White House also boosted several complaints about CNN last week, including an objection to the network’s decision to show purported comments from the new Iranian supreme leader’s first public statement. CNN said the comments were aired “for their obvious news value.”

🇻🇳 Nhà Trắng cũng khuếch đại nhiều lời chỉ trích đối với CNN tuần trước, bao gồm phản đối việc CNN phát sóng những bình luận được cho là từ tuyên bố công khai đầu tiên của lãnh tụ tối cao mới của Iran. CNN cho biết họ phát sóng những phát biểu đó “vì giá trị tin tức rõ ràng”.

Then came a Trump White House press release that baselessly claimed, “CNN Is Lying to Undermine Operation Epic Fury’s Crushing Success.” Thompson’s subsequent statement emphasized that “we stand by our journalism” and said the network won’t waver.

🇻🇳 Sau đó, Nhà Trắng công bố thông cáo báo chí cáo buộc vô căn cứ rằng “CNN đang nói dối để phá hoại thành công vang dội của Chiến dịch Epic Fury”. Trong phản hồi sau đó, CEO CNN Mark Thompson nhấn mạnh: “Chúng tôi đứng vững với báo chí của mình” và khẳng định CNN sẽ không lùi bước.

On Sunday, the Committee for the First Amendment, a free speech group reconstituted by Jane Fonda last year, connected the dots between Carr, Hegseth and other assaults on the media.

🇻🇳 Hôm Chủ nhật, Ủy ban Bảo vệ Tu chính án Thứ nhất, một tổ chức ủng hộ quyền tự do ngôn luận được nữ diễn viên Jane Fonda tái lập vào năm ngoái, đã chỉ ra mối liên hệ giữa các hành động của Brendan Carr, Pete Hegseth và những cuộc công kích khác nhằm vào truyền thông.

“Make no mistake about it: These are direct attacks on the First Amendment and part of a deliberate march toward authoritarianism,” the committee said. “In that world, journalists are punished for telling the truth, media companies are expected to fall in line, and dissent is treated as a threat.”

🇻🇳 “Đừng nhầm lẫn: Đây là những cuộc tấn công trực tiếp vào Tu chính án Thứ nhất và là một phần của quá trình có chủ đích nhằm tiến tới chủ nghĩa độc đoán,” ủy ban cho biết. “Trong thế giới đó, các nhà báo bị trừng phạt vì nói ra sự thật, các công ty truyền thông bị buộc phải tuân theo, và mọi ý kiến bất đồng đều bị coi là mối đe dọa.”

“But that future is not inevitable,” the committee continued. “Do not obey in advance. Speak loudly, stand with journalists, and defend the very freedoms that make moments like today possible. None of this is normal — and we must act accordingly, together.”

🇻🇳 “Tuy nhiên, tương lai đó không phải là điều tất yếu,” ủy ban tiếp tục. “Đừng tự nguyện phục tùng từ trước. Hãy lên tiếng mạnh mẽ, đứng về phía các nhà báo và bảo vệ chính những quyền tự do đã khiến những thời khắc như hôm nay trở nên có thể. Không điều nào trong số này là bình thường - và chúng ta phải cùng nhau hành động tương xứng.”

Words in this story

assail –v.. to attack verbally or criticize strongly

🇻🇳 công kích dữ dội

undeterred –adj.. not discouraged or stopped

🇻🇳 không nao núng

proliferation –n.. rapid increase or spread

🇻🇳 sự lan rộng nhanh

chilling effect –n.. discouraging effect on behavior or speech

🇻🇳 hiệu ứng răn đe (khiến người khác ngại phát biểu/hành động)

Source: CNN

Signature: TinhNg

COPYRIGHT DISCLAIMERS

4English does not own the rights to this content. All rights belong to the owner. 4English only uses this content to help users learn English via the app's features. Contact to request the removal of your content: contact@4englishapp.com.