
Why Da Nang Must Cap Visitors at Sensitive and Heritage Sites
Vì sao Đà Nẵng cần giới hạn khách tham quan tại các điểm nhạy cảm và di sản
Nguồn: Tuoitre
Da Nang City in central Vietnam is being urged to control the number of visitors at ecologically sensitive and heritage sites, including Son Tra Peninsula, Cham Island, Hoi An and My Son. The aim is to protect nature and culture while still attracting tourists.
Vu Quang Dung, deputy head of the Vietnam National Authority of Tourism, urged Da Nang to control visitor numbers at those sites. He said green tourism is no longer optional but essential for competitiveness, and the city must not sacrifice environmental quality for growth.
A 2026 Booking.com survey found 85% of travelers consider sustainable tourism important. An Agoda survey showed 35% of respondents want more eco‑friendly tours.
Vietnamese destinations have piloted green initiatives, such as Hoi An’s circular tourism model that aims to cut plastic waste by 60% and Co To Island’s effort that reduced plastic waste by 75%. These examples illustrate how local actions can lower environmental impact.
Vu Quang Dung also urged Da Nang to establish carrying‑capacity indicators for sensitive areas like Son Tra Peninsula and Cham Island, as well as heritage sites such as Hoi An and My Son. He recommended expanding community‑based ecotourism and studying green‑credit policies that would offer interest rates 1.5‑2 percentage points below standard rates.
Bạn đã đọc xong bài này
Từ trong bài này
8 từ gợi ý · 0 từ đã tra
Từ gợi ý
Từ bạn đã tra
Bạn chưa tra từ nào trong bài này.
Luyện tập bài này
Luyện tậpĐọc tiếp
Latest NewsXã hội · A2 · 1 phút đọcWhy Thuan An Ward Stops New Tombs
Vì sao phường Thuận An cấm xây mộ mới
Latest NewsKinh doanh · A2 · 1 phút đọciPhone Duo shortage pushes prices up and brings fraud risk in Vietnam
iPhone Duo khan hiếm đẩy giá tăng vọt, tiềm ẩn rủi ro lừa đảo tại Việt Nam
Latest NewsCông nghệ · B1 · 1 phút đọcWhy Ho Chi Minh City Needs AI and Institutional Reform to Keep Growing
TP.HCM cần AI và cải cách thể chế để duy trì tăng trưởng